Συνεχείς οι κραδασμοί στη διοίκηση Γ. Βούρου – αφορμή ο διαγωνισμός του οδοφωτισμού

170

Μια ακόμη απόφαση κατά του διαγωνισμού έλαβε το Δημοτικό Συμβούλιο την Τετάρτη 29/9 με πρωτοβουλία της ΛΑΣΥ, η οποία έθεσε την πρόταση της εκτός ημερησίας διατάξεως. Παρόντες στη συνεδρίαση ήταν 29 σύμβουλοι, υπέρ της πρότασης ψήφισαν 16 σύμβουλοι, κατά ψήφισαν 10 σύμβουλοι, παρών δήλωσαν δύο (Ανθή Παπακώστα και Γιώργος Καραβίας) και ένας αποχή (Λύσανδρος Γεωργαμλής). Φαίνεται λοιπόν ότι το χάσμα διευρύνεται στο εσωτερικό της Διοίκησης του Γ. Βούρου με την διαφοροποίηση κατά την ψηφοφορία και του Λ. Γεωργαμλή, όποιος παρά την πρόσφατη ανακοίνωση του με την οποία διαβεβαίωνε για την άψογη συνεργασία με τον Δήμαρχο. Τι μεσολάβησε μέσα σε λίγες μέρες, μετά τον ορισμό του ως αντιδημάρχου, με συνέπεια να αλλάξει στάση;

Αν και η συζήτηση είχε μικρή διάρκεια λόγω του ότι το θέμα ήταν εκτός ημερησίας διατάξεως ο Γ. Βούρος πρόλαβε να αναπτύξει την ιδεολογική του πλατφόρμα με πλούσιους χαρακτηρισμούς χωρίς να απαντήσει σε κανένα από τα ερωτήματα που είχαν τεθεί. Το μόνο νέο που προέκυψε από τη συζήτηση ήταν η δήλωση του Χ. Τομπούλογλου ότι ετοιμάζει αγωγή κατά του διαγωνισμού.

Αξίζει να σημειωθεί ότι μια μέρα πριν, στην συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής της 28/9 είχε τεθεί ως Θέμα: Έγκριση 1ου πρακτικού (αποσφράγισης προσφορών, ελέγχου δικαιολογητικών συμμετοχής & αξιολόγησης τεχνικών προσφορών) για το διαγωνισμό “ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΦΩΤΙΣΤΙΚΩΝ LED  ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΤΟΥ ΗΛΕΚΤΡΟΦΩΤΙΣΜΟΥ  ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΝΕΑΣ ΦΙΛΑΔΕΛΦΕΙΑΣ-ΝΕΑΣ ΧΑΛΚΗΔΟΝΑΣ” (α/α ΕΣΗΔΗΣ 134869) (ΕΚ 3ης  ΑΝΑΒΟΛΗΣ). Το θέμα απέσυρε από την ημερήσια διάταξη ο ίδιος ο Δήμαρχος χωρίς να αποσαφηνιστούν οι λόγοι της ενέργειας αυτής. Μήπως γιατί έκρινε ότι ενδεχομένως το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας να μην ήταν βολικό για την επιλογή του;

ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΣ 71 2021 ΟΔΟΦΩΤΙΣΜΟΣ